這頁找的不是一個漂亮形狀
很多人看 U 型底或杯柄，會先問「這張圖像不像杯子」。但當圖形只靠人眼想像，幾乎每張 K 線都能畫出一個故事。
飆股結構回測不嘗試證明某個形狀一定會漲，而是把一段長期整理拆成可檢查的步驟：先有重要前高，接著出現足夠深的回落，價格在低檔經過一段時間消化套牢與浮動籌碼，最後再回到前高附近。
這個過程比「長得像 U」重要。真正要問的是：這檔股票是否曾經被市場高度認同？後來的回落是否足以重新整理籌碼？整理是否有時間讓波動收旂？現在的轉強是單日反彈，還是已經重新逼近前高？
資料範圍與價格基準
這個功能從「今天的市值前 300 大台股」中找候選，可選最近 6 個月、1 年、2 年或 5 年。時間視窗不是越長越好：6 個月適合找短一點的結構，5 年適合找跨越景氣循環的長期底部，但新上市公司或歷史資料不足的股票無法完整比較。
價格使用證交所公司行動因子還原後的收盤價，目的是降低除權息、分割等事件把圖形人為切斷的影響。如果一檔股因配息在圖上出現突然跳空，卻把它當成真實崩跌，會製造不存在的深度整理。
但調整價格也不等於你當時真能以該價格成交，它是用來讓長期序列可比較的研究基準。
第一步：找出重要前高
前高是這個結構的左側起點。它代表市場曾經願意用某個價格買這家公司，也代表後續最容易遇到解套賣壓的位置。
不是每一個小高點都有意義。如果前高與後面低點太靠近，可能只是幾週的震盪，不是長期籌碼重整。因此工具還會檢查回落深度與整理時間，不會只因為圖上有一高一低就列入。
第二步：至少 20% 的深度回落
工具要求從前高到後續低點至少回落 20%。這個門檻是為了把普通的小回檔與重要結構分開。一檔強勢股回檔 5%，可能只是幾天的獲利了結；回落 20% 以上，原本的持有者、預期與估值往往已經經歷更明顯的調整。
但回落越深不代表越好。如果公司基本面永久惡化，從前高跌 60% 也不會因為圖形開始回彈就恢復成長。深度只告訴你調整夠不夠大，不告訴你公司問題是否已經解決。
第三步：至少三個月的整理
一個月內急跌又急漲，多半是高波動反彈，不一定是籌碼已經重新整理。因此工具要求至少三個月的時間。這一段期間應該觀察：右側低點是否墊高？波動是否逐漸收旂？20 與 60 日均線是否由下彎轉為走平、再向上？
這些條件是輔助診斷，不是美學比賽。實際價格不會畫出完美對稱的 U，杯柄也可能右邊比左邊高或低。越要求每個弧度完美，越容易變成事後畫圖。
三種完成程度怎麼看
結構發展中：現價約回到前高的 80%～90%。 它的優點是位置還沒有太擁擠，缺點是距離真正克服前高還有一段。適合加入觀察清單，用 20 日 RS 和產業強度監測是否繼續改善，不適合因為「長得像底部」就預設一定會完成。
結構接近完成：現價約在前高的 90%～98%。 股價已重回重要壓力區，會遇到過去高點的套牢與獲利了結。這是值得密切觀察的位置，也是最容易出現假突破的位置。
結構符合：至少回到前高 98%，且近 1～3 個月動能超過 30%。 這代表價格與近期動能同時過關，不只是慢慢漂回前高。但「符合」只是符合本站定義，不是經過保證的買點，也不代表第二天不會失敗。
U 型底與杯柄有什麼不同
U 型底強調的是「急跌之後不是立刻 V 形拉回，而是經過一段平滑的築底與右側回升」。杯柄則在接近前高後多一段較淺、較短的回壓，像杯子右邊的把手。那段回壓常被解釋為最後一批短線籌碼離場。
但決定風險的不是名字，而是失效點。如果所謂柄部回壓越來越深、右側低點跌破、均線重新下彎，那就不能因為曾經有一個「杯柄」標籤而無限期等待。
為什麼要記錄多輪結構
有些長期領先股不只整理一次。第一次突破後可能創出新波段高點，之後再回落 20% 以上、經過至少 20 個交易日，然後再次回到新前高。新版工具會把後面的結構記為新一輪，不會永遠只顯示最早那次。
這對使用者有兩個好處。第一，可以分辨現在是第一次長期突破，還是一檔已經反覆循環的高波動股。第二，能回看每一輪的回落、整理時間與重新轉強方式是否一致，而不是只被最近一段上漲吸引。
這個回測如何避免偷看未來
歷史圖形最容易犯的錯誤，是用今天已經知道的高低點反過來標記過去訊號。當事人在那一天其實看不到未來的低點與突破，如果回測卻先用了，結果就會過度漂亮。
本站的重播檢查會將歷史資料逐日切斷，只使用當天已經存在的價格重新判斷階段。這能驗證某個「接近完成」標籤是否真的在當時就看得到。但沒有未來資料不等於沒有其他偏誤：今天的市值前 300 大本身仍有存活者偏誤，歷史上消失的公司不會自動回到樣本。
實際操作流程
第一步：先確認市場環境。 大多數股票明顯偏弱時，仍然會有結構漂亮的候選，但突破後的延續性可能較差。首頁決定的是參與強度，不是替個股貼保證標籤。
第二步：選擇符合自己的階段。 想提早觀察，可選「發展中」；想等價格逼近前高，可選「接近完成」；只想看價格與動能都過門檻，可選「結構符合」。階段越後面，確認越多，但距離前高也越近，沒有免費的確定性。
第三步：用產業與 RS 過濾。 同產業同時有多檔結構轉強，比單獨一檔有說服力。再看 60 或 120 日 RS，確認它不只是回到自己前高，也正在超越其他股票。
第四步：定義失效點。 可以參考右側低點、柄部低點、關鍵均線或 ATR 停損。如果合理失效點離進場價太遠，應該縮小部位或等待，不是為了方便而把停損放在正常波動內。
三種常見使用情境
每週建立候選清單。 用 2 年或 5 年視窗、「全部結構候選」先看整體，再用產業與完成程度縮小。發展中的股票不必每天重複檢查，接近完成的才放到日常追蹤。
創新高名單太長。 創高只告訴你價格靠近過去高點，結構回測可再區分這是長期整理後的重新轉強，還是一路急漲、沒有底部過程。前者不一定比後者會漲，但風險結構與操作方式不同。
想避免追突破當天。 將結構符合的股票加入觀察，再用拉回篩選等它回到均線附近。但要檢查拉回是正常消化，還是已經跌破前高與右側低點；不是所有回檔都是更便宜的機會。
常見誤用
第一，把「結構符合」當作經過歷史績效保證的買進訊號。這個功能是候選篩選與路徑回放，不是策略收益回測。
第二，只看最後的綠色標籤，不看回落深度、整理月數與右側低點。標籤是摘要，明細才能告訴你這檔股究竟走了什麼路。
第三，在圖形不符合時不斷改變視窗，直到找到一個自己喜歡的答案。正確做法是事先選定與持有期匹配的範圍，然後對所有候選使用同一標準。
第四，忽略基本面。長期整理可能是供需重整，也可能是公司長期衰退。至少要回頭檢查月營收、EPS、重大訊息與產業變化，不要讓圖形取代對公司的理解。
最後
飆股結構的真正價值，是把「這張圖看起來不錯」轉成一連串可檢查的問題。它幫你縮小研究範圍，但不會消除假突破、公司基本面變化、市場系統風險與執行滑價。
比較完整的做法是：用大盤決定參與強度，用產業與 RS 確認資金方向，用結構找到正在逼近關鍵位置的候選，再用 ATR 與部位大小定義看錯時的損失。只要其中一步無法說清楚，就還不需要急著下單。
建議使用者依照自己的投資經驗來使用本軟體。
本軟體提供之方法不構成任何投資建議。